Каталог товарів 
Ще минулого року, як любитель фотографії та активний користувач фототехніки, на питання, винесене в заголовок, я відповів би однозначне ні. Однак одна новинка цього року, про яку я детальніше напишу нижче, змінила мою точку зору.
Відразу зазначу, що я говорю про споживчі фотографії та відео з нашого щоденного життя або з поїздок, куди я раніше завжди брав хорошу камеру з набором об'єктивів — що завжди тягло за собою певні незручності.
Так що сьогодні я пишу не про професійні фотокамери, а про ті, що у кожного з нас у кишені.
Камера, яка завжди з тобою
Як то кажуть, найкраща камера — це та, яка завжди під рукою. Тобто телефон так чи інакше стає основною камерою для більшості моментів у житті. На жаль, проста фізика і недостатній розвиток технологій довгий час не давали камерам телефону стати серйозними конкурентами для аматорських фотокамер.
Тим не менш, в останні роки розвиток технологій суттєво скоротив розрив, зробивши сенсори телефонів більшими за розміром, з більшою роздільною здатністю та чутливішими, а весь фотомодуль сенсора з об'єктивом і механізмом оптичної стабілізації — коли сенсор підвішений на мікромагнітах, які його фізично стабілізують для компенсації тремтіння рук — досить мініатюрними, щоб камера могла бути вбудована в телефон, даючи картинку доволі високої якості. Цього також вдалося досягти за рахунок потовщення телефону в зоні об'єктива, що дає ці впізнавані для кожного бренду випуклості на задній поверхні телефону. Можна сказати, що це стало основним інструментом, щоб хоч якось візуально відрізняти телефони різних марок.
У наступних 2-х пунктах я великими мазками накидаю контекст і проблеми, з якими стикаються виробники при виборі камер для телефонів, а також компроміси, на які вони йдуть при створенні нових моделей. Після чого я напишу про телефон, що змінив мою точку зору, який по праву можна назвати лідером ринку в плані фото- та відеоможливостей.
Поїхали!
Проблема з камерами телефонів
Отже, технології вже дають можливість вбудовувати в телефон хорошу камеру. Однак залишилася величезна проблема: в телефоні неможливо міняти об'єктиви, як на фотокамері, для різних фокусних відстаней — тобто попросту зміни кутів огляду об'єктива, щоб мати можливість, наприклад, зняти ультраширококутним об'єктивом з дуже широким кутом огляду весь пейзаж або телеоб'єктивом з вузьким кутом огляду наблизити на весь кадр лише одне дерево в центрі цього пейзажу. І навіть оптичний зум — тобто фізичне переміщення лінз в об'єктиві камери для "наближення" зображення — в корпусі телефону має серйозні фізичні обмеження.
Все це виробники телефонів змушені вирішувати збільшуючи кількість камер в телефоні, де в об'єктива кожної вбудованої камери фіксована фокусна відстань — тобто кут огляду. Зазвичай вбудовують 3 основні камери з 3-ма різними кутами огляду:
- З ультрашироким кутом огляду ~120˚ (близько 13 мм фокусної відстані в еквіваленті повного кадру) для зйомок пейзажу, архітектури і, наприклад, великої групи людей з близької відстані;
- Камеру з телеоб'єктивом з вузьким кутом огляду ~30˚ (близько 80 мм фокусної відстані в еквіваленті повного кадру), яка наближає віддалені об'єкти, роблячи їх великими на весь кадр;
- Ширококутну камеру, об'єктив якої знімає кадр з кутом огляду меншим, ніж у ультраширококутного об'єктива, і більшим, ніж у телеоб'єктива — зазвичай це основна камера в телефоні з кутом огляду трохи ширшим, ніж у людського сприйняття навколишнього світу ~85˚ (близько 24 мм фокусної відстані в еквіваленті повного кадру). Якщо ви звертали увагу, знімаючи основною камерою телефону, ми часто двома пальцями на екрані трохи "наближаємо" зображення або просто підходимо ближче для зйомки, щоб зображення на екрані виглядало так само, як ми його бачили, коли захотіли зняти — це тому, що об'єктив основної камери "бере" картинку трохи ширше, ніж сприймає людина.
До речі, фронтальна камера під дисплеєм зазвичай має такий самий кут огляду, як і основна. Тобто приблизно 85˚.
Для отримання плавного зуму або наближення від ультраширокого кута огляду на одній камері, яка може зняти весь пейзаж, до більш вузького кута огляду на іншій камері, щоб на весь кадр було одне дерево в центрі пейзажу, використовується цифровий зум. На відміну від оптичного зуму, коли фізично переміщаються лінзи в об'єктиві, цифровий просто бере кадр, який знімає камера з більш широким кутом огляду, і обрізає його, щоб створити видимість більш вузького кута огляду — "наблизивши" таким чином частину пейзажу на весь кадр. Звичайно, при цьому вже страждає якість зображення, особливо якщо у сенсора низька роздільна здатність, тому що цифровим способом зображення обрізається і потім "розтягується" до стандартних розмірів. Тому в телефонах для отримання якісного зображення рекомендується знімати на стандартних фокусних відстанях камер, вбудованих у телефон, не використовуючи проміжні значення.
Саме тому, до речі, в хороших телефонах використовують для камери з телеоб'єктивом, який наближає об'єкти, розташовані далеко, сенсор з великою роздільною здатністю. Наприклад, з роздільною здатністю 200 мегапікселів, як у Samsung Galaxy S25 Ultra. Це та сама камера, зображення якої буде обрізатися, якщо треба буде ще більше "наблизити" предмет зйомки, отримавши ще менший кут огляду. Тобто з 200 МП набагато простіше вирізати необхідний кадр, наприклад на 50 МП, у два рази зменшивши кут огляду з набагато меншою втратою якості, ніж з сенсора, скажімо, 50 МП вирізати кадр роздільною здатністю 12,5 МП, який буде помітно менш чітким.
Дилема виробників телефонів або чому ми не могли мати хороших камер у телефонах (до цього дня)
Здавалося б, будь-якому виробнику достатньо використовувати в новому телефоні найкращі 4 камери — 3 на задній поверхні і одну фронтальну під дисплеєм, — отримати нагороду "найкращий телефон" і просто гребти гроші лопатою від покупців, що біжать до тебе табунами з усіх боків. Однак все не так просто.
Вирішуючи вищеописані питання з камерами, виробники змушені постійно шукати компроміс між тим, які саме камери використовувати для кожної в телефоні, скільки ці камери будуть коштувати виробнику, чи вийде телефон представити на ринку в цільовому ціновому сегменті і чи варті ці витрати того, щоб зменшити свою маржу, вкладаючись у дорожчі камери — тобто чи зробить цей набір камер майбутній телефон більш привабливим для споживачів і більш продаваним, щоб заробити більше на збільшенні продажів з меншою маржею.
Це все не кажучи вже про те, що хороші камери займають в корпусі більше місця, а значить залишається менше місця для інших компонентів — тих самих батарей. Тобто теж необхідно шукати компроміс між якістю зображення з камер і достатньою ємністю батареї. Адже хтось із покупців віддасть перевагу гіршим камерам, але більшому заряду батареї, а комусь обов'язково потрібні хороші камери. А комусь, як мені, необхідно і те, і інше.
На жаль, такі провідні виробники телефонів, як Apple і Samsung, віддають перевагу тільки і виключно маржі — адже за відсутності сильної конкуренції немає необхідності намагатися робити інновації та покращувати продукцію. Достатньо залишати поганенькі камери в кожній новій моделі, розписуючи на черговій презентації, як фантастично нове програмне забезпечення телефону та Штучний Інтелект цифровим способом обробляють посередні фотографії, які видають їх посередні камери. Наприклад, у тому ж згаданому телефоні Samsung Galaxy S25 Ultra компанія Samsung використала сенсор Samsung 200 МП минулого покоління попри те, що інші виробники вже купують і встановлюють у свої телефони сенсор Samsung 200 МП вже нового покоління. Тобто компанія Samsung у свій телефон-флагман, заради покупки якого необхідно продати нирку, ставить застарілий сенсор власного ж виробництва. Хоча у компанії вже є сенсор нового покоління. Чистий прибуток на продажу застарілих запасів під вивіскою нового телефону.
Зазвичай виробники намагаються на основну камеру з кутом огляду трохи ширшим, ніж бачить людське око (~85˚, еквівалент 24 мм фокусної відстані), поставити більш-менш пристойний сенсор. Тільки цю камеру згодом і рекламують. При цьому часто замовчують, що для інших камер використовували найдешевші посередні сенсори й об'єктиви. Причому набагато меншого розміру. А значить, що в телефоні, по суті, тільки одна дійсно робоча камера з хорошим зображенням. Інші — для галочки. Для ультраширококутної камери в принципі рідко хто з виробників використовував якісні компоненти, вважаючи цю камеру другорядною. Хоча часто вона вельми затребувана.
Про якість фронтальної камери та оптичну стабілізацію й говорити немає сенсу. Щодо першої, в описі багато виробників навіть соромляться вказувати її характеристики — настільки вони погані. А щодо оптичної стабілізації — в кращому випадку її має тільки одна з камер.
Тим не менш, споживачі щороку все одно масово купують ці телефони — сила реклами, відсутність сильних конкурентів на внутрішньому ринку, і тиск соціуму, де люди з року в рік купують телефони все тих же самих брендів.
Адже сильні конкуренти є. Просто на інших ринках, а не на ринку США, на основі споживачів і кон'юнктури якого приймають рішення щодо характеристик нових моделей компанії Apple і Samsung. А значить як Apple, так і Samsung, та й інші виробники телефонів, що приймають рішення на основі американського ринку, просто технологічно відстали в плані фотографії. До речі, якщо вже згадав вище, і в плані батарей теж плентаються десь далеко позаду.
На сьогодні інновації в телефонах створюють ті компанії, які продовжують працювати на висококонкурентних ринках і для кого технологічний прогрес — це питання виживання.
Думаю, не стане новиною, що мова про китайських виробників, які вже пішли далеко вперед завдяки жорсткій конкуренції на власному китайському ринку. До того ж, маючи власні виробничі потужності та ланцюжки поставок на відстані витягнутої руки, набагато простіше і швидше тестувати нові інноваційні рішення, тут же запускаючи вдалі у виробництво. Причому за нижчою собівартістю, ніж це коли-небудь зміг би зробити на цій же фабриці зовнішній замовник.
Vivo X200 Ultra — король компромісів
Один з таких виробників — компанія Vivo зі своєю флагманською моделлю цього року Vivo X200 Ultra. На сьогодні — серпень 2025 року — це найкращий у світі телефон у плані сукупних фото-здібностей. Це стало можливим завдяки тому, що компанія пішла на мінімальну кількість правильних компромісів.
До речі, бренд Vivo і його суббренд iQOO свого часу були створені компанією BBK Electronics, під дахом якої також був створений бренд телефонів Oppo, включаючи суббренди OnePlus і Realme. BBK обрала таку стратегію, щоб на різні сегменти ринку націлити різні бренди, маючи централізовані ланцюжки поставок і виробництво. Бренд Vivo був створений з прицілом на якісні камери та аудіо.
Як я написав, компанія Vivo вирішила не йти на серйозні компроміси, в результаті чого вийшов дуже привабливий і дуже здібний набір камер. Наприклад, це перший в історії телефон, в якому для ультраширококутної камери використаний такий же якісний сенсор розміром 1/1.28" з роздільною здатністю 50 МП, як і для основної камери. А для камери з телеоб'єктивом використовується сенсор Samsung 200 МП нового покоління розміром 1/1.4". Причому, що тішить, всі три камери мають механізм оптичної стабілізації зображення, що суттєво допомагає при зйомці. До речі, для фронтальної камери під дисплеєм також використовується камера з роздільною здатністю 50 МП. Щоправда, меншого розміру — 1/2.76". Тим не менш, сенсор такого розміру багато інших виробників використовують вже для однієї з основних камер, якщо не для самої основної. У X200 Ultra це всього лише фронтальна камера.
Особливий нюанс цієї моделі Vivo в тому, що на відміну від усіх інших телефонів на ринку, що використовують для основної камери об'єктив з більш широким кутом огляду, ніж сприймає людина (~85˚, еквівалент 24 мм фокусної відстані), X200 Ultra для основного сенсора використовує об'єктив з більш вузьким кутом огляду — якраз, як сприймає світ людина і який любить більшість фотографів (63˚, еквівалент 35 мм фокусної відстані). Фотографи цей нюанс оцінять, але для пересічного споживача це може здатися трохи незвичним.
Цікаво зазначити, що деякі конкуренти, наприклад Xiaomi 15 Ultra, для основної камери використовують сенсор 1.0" — трохи більшого розміру, ніж сенсор у Vivo X200 Ultra розміром 1/1.28". Що начебто ще краще. Однак тут якраз у гру вступає загальна картина і обраний набір компромісів. Через те, що весь модуль основної камери Xiaomi величезний і дорогий, в цій моделі пожертвували якістю ультраширокої камери і камерою з телеоб'єктивом, використавши занадто маленькі для своїх завдань сенсори. Варто зазначити, що в Xiaomi 15 Ultra не 3, а цілих 4 камери, що теж призвело до цього компромісу. Як і в Vivo X200 Ultra, в цій моделі також використовується камера з сенсором Samsung 200 МП останнього покоління. Однак він використовується для камери з довгофокусним об'єктивом з дуже вузьким кутом огляду (24˚, еквівалент 100 мм фокусної відстані), коли необхідно вже дуже наблизити об'єкт зйомки. Тобто ця камера буде рідко задіяна, а камери, які будуть використовуватися набагато частіше, в підсумку отримали посередні сенсори, через що фотографії з цього телефону за якістю будуть сильно "стрибати" по всій шкалі фокусних відстаней. В результаті, в Xiaomi 15 Ultra найдорожчий, найнестабільніший і найнеефективніший вибір компромісу по камерах.
Додаткові процесори Vivo для обробки зображень
Важливо, що на цьому "фото-плюшки" Vivo X200 Ultra не закінчуються. Зазвичай у всіх телефонах на системі Android всі процеси, пов'язані з фото- та відеозйомкою, обробляються основним процесором. Тому зазвичай усі поліпшення в можливостях камер безпосередньо прив'язані до релізів процесорів Snapdragon. Тобто компанії анонсують якісь поліпшення камер у нових моделях телефонів, використовуючи при цьому все ті ж вже застарілі модулі камер — просто в новому процесорі з'явилися нові можливості, до яких, по суті, виробник телефонів не має ніякого відношення. Так і виходить, що продають старе "залізо", компенсуючи це поліпшеними можливостями процесора і рекламою.
Компанія Vivo пішла іншим шляхом. Вона розробила два власних процесори (VS1 і V3+), спеціально призначених виключно для обробки зображень — один здійснює препроцесинг сигналу, що надходить із сенсора, формуючи зображення, а інший використовується для постпроцесингу вже готових зображень. Тобто компанія взяла найновіші сенсори і, щоб "вичавити" з них максимум, використовує додаткові процесори. Це суттєво розвантажує основний процесор телефону Snapdragon 8 Elite і дозволяє набагато швидше обробляти зображення. Тобто телефон дозволяє знімати з абсолютно всіх камер зображення підвищеної роздільної здатності в 50 МП (8160 x 6144 пікселів) без затримок і з тією ж швидкістю, з якою зазвичай йде зйомка загальноприйнятих "нормальних" фотографій на більшості телефонів з роздільною здатністю 12 МП (4000 x 3000 пікселів).
У підсумку абсолютно на всіх камерах телефону можна знімати відео в роздільній здатності 4K. Причому з усіх трьох основних камер з максимальною швидкістю 120 кадрів на секунду. У цьому перевага компромісу, обраного для Vivo X200 Ultra — абсолютно всі основні камери дають однакову фото- і відео-картинку з однаковими характеристиками і можливостями. Що велика рідкість. Зазвичай компроміси призводять до того, що різні камери телефону дозволяють знімати абсолютно різний формат відео з різними можливостями. А значить спільний знаменник для всього телефону — відео в максимальній якості, яку може видати найслабша камера телефону. Тут же, завдяки тому, що в ультраширокій і широкій камерах використовуються абсолютно ідентичні якісні сенсори, відео з будь-якої камери телефону буде виглядати однаково добре і якісно з однаковими характеристиками.
Ну і, звичайно, варто зазначити, що телефон може знімати фото в якості RAW і SuperRAW, а відео в режимі 10bit Log з підтримкою Dolby Vision без втрати якості для подальшої обробки. До речі, ультраширококутна камера дає можливість знімати відео в роздільній здатності 8K і 30 кадрів на секунду.
Отже, чи може телефон замінити фотокамеру?
Крім відмінних можливостей у плані фото та відео, в іншому телефон має міцні характеристики флагмана: топовий процесор Snapdragon 8 Elite, батарея 6000mAh з можливістю бездротової зарядки, пило-вологозахист сертифікацій IP69+IP68, оперативна пам'ять 12 або 16 Гігабайт, вбудована пам'ять від 256 Гігабайт до 1 Терабайта та ультразвуковий скан відбитка пальця під дисплеєм.
Модель Vivo X200 Ultra вперше змусила мене засумніватися в необхідності брати з собою камеру в багато місць, де я раніше без неї не з'являвся. Цей телефон закриває, напевно, 99% моїх потреб у щоденній зйомці фото або відео. Звичайно, з камерою я не розлучуся, але вона однозначно буде набагато частіше залишатися припадати пилом на полиці, а я зможу рідше тягати її на собі в сумці разом з набором об'єктивів, які протягом дня так чи інакше починають давати про себе знати моїм плечам.
Фото-аксесуари
До речі, про об'єктиви. Компанія Vivo не зупинилася на досягнутому і пропонує з телефоном фотокомплект з телеконвертером від компанії Zeiss з оптичним збільшенням 2.35x, який дозволяє ще більше розширити можливості камер, перетворивши телеоб'єктив камери з кутом огляду 28˚ (еквівалент 85 мм) на довгофокусний об'єктив з кутом огляду 12˚ (еквівалент 200 мм) оптичним способом без використання цифрового зуму — тобто не погіршуючи якість зображення. Це особливо буде корисно тим, хто хоче знімати в африканській савані стада диких носорогів... Ну або просто на стадіоні на концерті знімати виконавців на сцені, перебуваючи на останніх рядах. Причому в цьому випадку цифровий зум ніхто не скасовував. Просто тепер завдяки телеконвертеру він ще більш "далекобійний".
Найприємніше
Все це добре, скажете ви. Але такі компанії, як Apple і Samsung, процвітають саме тому, що подібні інноваційні рішення просто недоступні за межами Китаю. Тобто компанія Vivo виводить на світовий ринок тільки деякі зі своїх моделей, до яких, на жаль, не входить її флагман X200 Ultra. На що я вам порекомендую не засмучуватися, оскільки цю модель абсолютно легко замовити з Китаю через безліч сервісів, які на цьому спеціалізуються. І, що особливо приємно, у Vivo вчинили не тільки хитро, а й розумно: китайська версія прошивки, яка, до речі, підтримує різні мови, дозволяє невеликим налаштуванням перетворити телефон на нормальний західний Android, не прив'язаний до Китаю. Для цього достатньо з китайського магазину додатків встановити офіційний додаток Google Play Store і далі з нього основний додаток, який називається Google і є на всіх західних телефонах з Android. Далі достатньо видалити або деактивувати специфічні китайські додатки. На цьому все. З цього моменту у вас цілком звичайний звичний Android, який не особливо відрізняється від будь-якого іншого.
Саме так вчинив не тільки я, а й кілька моїх знайомих, що живуть у різних країнах. Всі ми залишилися вельми задоволені покупкою. До речі, в Європі можна офіційно купити модель трохи нижчу класом Vivo X200 Pro, яка теж використовує сенсор Samsung 200 МП останнього покоління для камери з телеоб'єктивом, — і яка також легко дасть фору телефонам Apple і Samsung.
Додаткова "плюшка" від DJI
До речі, якщо ви любите знімати відео "з руки" або є завзятим креатором у різних Ютьюбах, Інстаграмах та інших ТікТоках, до цього телефону дуже підійде остання версія ручки-стабілізатора для телефону Osmo Mobile 7P від DJI. Цей невеликий гаджет, який у складеному вигляді поміщається в кишеню, не просто стабілізує зйомку "з руки", а й має власну вбудовану міні-камеру поруч із фіксатором телефона, яка дозволяє відстежувати об'єкт зйомки і повертати телефон у його напрямку.
Наприклад, можна знімати себе коханого, поставивши стабілізатор на стіл або на підлогу, використавши телескопічну можливість ручки, і телефон буде повертатися слідом за вами, якщо ви рухаєтеся перед ним під час зйомки. Приголомшлива річ!
